Тестирование жестких дисков

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ
ЖЕСТКИХ ДИСКОВ ОБЪЕМОМ ОТ 1 ТБАЙТ

Миллионами пользователей доказана зависимость - чем больше объем диска, тем быстрее он заполняется. Это очевидно - игры уже не хочется стирать, папочка с торрентами растет и пахнет, фильмы мы теперь, видите ли, соглашаемся смотреть только в Full HD. Поэтому рано или поздно приходится приобретать дополнительные винчестеры. Чтобы избавить вас от мук выбора (терабайт - не шутка!), мы протестировали винчестеры большого объема - от 1 до 3 ТбаЙт.

А ЧТО МНЕ НАДО?

Такая фраза возникает при сборке нового ПК, когда нужно решить вопрос о хранении данных. Мы рассмотрим несколько вариантов организации накопителей  Прежде чем сделать выбор в пользу конкретного продукта, нужно понять, какой уровень надежности подойдет именно для вас. В большинстве домашних или офисных ПК стоит один жесткий диск, на котором установлена как система, так и весь софт, а вместе с ними хранится и медиатека. При выходе из строя жесткого диска (естественно, без возможности восстановления) мы теряем всё. В таком случае нам необходимо делать резервные копии ценной информации.

В первую очередь в этом помогут DVD-болванки. Такой метод, конечно, староват, но до сих пор работает. Еще одним вариантом для резервных копий может стать внешний накопитель или сетевое хранилище NAS. Данное решение стоит дороже, зато можно в реальном времени совершать манипуляции над файлами, да и восстанавливать данные из такого резерва намного приятнее, чем копировать с болванок.

Теперь рассмотрим другой вариант. Предположим, у вас остался старый, средних объемов, винчестер, на который можно установить систему и набор необходимого софта. Для всей остальной важной информации можно использовать жесткий диск большого объема и большим параметром MTBF (время наработки на отказ). Такой жесткий диск вы поменяете раньше, чем он выйдет из строя, хотя делать резервные копии даже в этом случае мы настоятельно рекомендуем.

И последний рассмотренный нами вариант хранения - массив. Глубоко вдаваться в уровни массивов мы не будем, но рассмотрим несколько основных. RAID 1, массив с зеркалированием , служит для хранения данных с повышенной надежностью. Имея два жестких диска (желательно одинаковых) в режиме RAID 1, можно не опасаться за сохранность своих данных, потому что при выходе из строя одного жесткого диска информация останется на другом.

RAID О - это массив, при котором данные делятся на кусочки, а эти кусочки записываются на разные диски. RAID О подойдет для установки системы, так как скорость передачи данных в таком случае будет намного больше, нежели при использовании одного винчестера. Стоит учесть, что при поломке одного из дисков массива информация пропадет с обоих. Отметим, что создать массив можно как на сетевом хранилище, так и в самом ПК , если материнка имеет контроллер RAID.

Мы рассмотрели далеко не все решения. Возможно, вы будете использовать один из предложенных нами способов или же организуете сам дисковое пространство под себя. Главное в этом деле грамотный подход .

НА ЧТО СТОИТ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ

Начнем мы сразу с интерфейса. Дабы развеять сомнения при выборе между SATA 11 и SATA 3.0, скажем, что ни один консьюмерский жесткий диск еще не добрался до «потолка » SATA 11. Поэтому переплачивать за поддержку винчестером SATA 3.0 совсем не обязательно. Правда, сейчас цена на накопители с разными стандартами уже практически уравнялась. Важный параметр при выборе - это кэш-память, которого чем больше, тем лучше. 16 Мбайт по сегодняшним меркам маловато, а вот 32 Мбайт - хороший выбор. Если вы купите быстрый винчестер, но пока затели шума при работе будут довольно высоки, запомните: нервные клетки не восстанавливаются. Оптимальные показатели шума при работе/простое должны быть в районе 25/30 ДБ.

Мало кто обращает внимание на параметр MTBF,  однако он играет важную роль при выборе. И о насущном - деньги. Путем не хитрых математических вычислений можно подсчитать цену за 1 Гбайт, и, возможно, добавив небольшую сумму, приобрести накопитель большего объема. Надеемся, что принимая во внимание все вышеописанные параметры, вы сможете выбрать себе достойную модель.

МЕТОДИКА ТЕСТИРОВАНИЯ

Как бы ни расхваливал производитель свой продукт, сколько советов бы ни давали друзья /консультанты, пока на собственном опыте не убедишься в производительности железки, будут терзать сомнения. Мы воэьмем эту задачу на себя и расскажем из первых уст о результатах тестов.

Итак, мы имеем восемь жестких дисков немалого объема. 3абьём их разнообразными копиями и рипами фильма ХХХ (не то, о чем вы успели подумать!) - конечно, с Вином Дизелем в главной роли. Но для начала как следует протестируем. Пакет АIDА64 будет использоваться для проведения четырех тестов на скорость линейного и случайного чтения /записи. Данный тест хорош тем, что показатели измеряются на всей поверхности диска, а результаты будут выведены в виде графиков скоростей. Еще один известный пакет под названием НО Tune Рго будет запускаться для тестов встроенного бенчмарка в режимах чтения /записи.

В качестве результатов мы возьмем средние показатели времени доступа и скоростей чтения /записи.

WESTERN DIGITAL CAVIAR
GREEN WDЗОЕZRS

 

Технические характеристики:

Объем: 2 Тбайт
Инетфейс: Sata II
Объем буфера: 64 Mb

Скорость вращения
шпинделя: 7200 об/мин
Уровень шума: 30 дб
Вес: 0,75 кг

Цена: 5400 руб.